偽裝的犯罪現(xiàn)場是指，在犯罪現(xiàn)場上，犯罪行為人通過故意改變現(xiàn)場物證來誤導(dǎo)警方的偵查方向。

犯罪現(xiàn)場包含著大量的信息，這些信息都可能被用于識別現(xiàn)場偽裝，不過，即使是那些經(jīng)驗豐富的偵查人員也可能會忽視這些信息。

毫無疑問，在許多案件中都存在現(xiàn)場偽裝，實際的偽裝現(xiàn)場數(shù)量遠遠多于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的偽裝現(xiàn)場。

不過，證據(jù)動態(tài)變化能夠改變、模糊或者消除證據(jù)，并且導(dǎo)致這些證據(jù)無法得到識別。

為了在偽裝犯罪現(xiàn)場或者其他現(xiàn)場上識別出證據(jù)動態(tài)變化，重建人員需要對血痕、衣服、毛發(fā)、身體姿勢、子彈彈道和其他證據(jù)關(guān)系進行仔細的觀察。

重建人員應(yīng)當具備對這些證據(jù)關(guān)系進行解釋的知識、技能和能力。

為了識別出犯罪現(xiàn)場存在的偽裝，重建人員需要尋找哪些類型的證據(jù)？

一般情況下，我們必須尋找那些與現(xiàn)場總體情況反映或者體現(xiàn)出來的行為不相符的證據(jù)。

在某些案件中，可能僅僅存在某個證據(jù)與特定的事件或者系列事件的邏輯進程不相符，或者某個證據(jù)的缺失與特定的事件或者系列事件的邏輯進程不相符。

在另外一些案件中，偽裝現(xiàn)場的行為可能得到諸多相互關(guān)聯(lián)的證據(jù)矛盾的證實。

每個案件都具有自己的獨特性，因此，必須進行認真嚴格的審查。

下文探討的一些主題有助于重建人員正確地處理偽裝現(xiàn)場問題，當然，這些主題無法做到面面俱到。

這些問題旨在進一步激發(fā)重建人員的想像力，并且引導(dǎo)他們不斷探索新的領(lǐng)域。

這些問題并沒有窮盡一切可能性。

現(xiàn)場出入口

在偽裝現(xiàn)場所涉及的諸多要素中，最為常見的就是開啟或者破碎的窗戶。

從事犯罪現(xiàn)場模擬工作的人員認為，這種情況使人產(chǎn)生一種印象，即，犯罪行為人可能就是從該位置進入犯罪現(xiàn)場。

因此，對于重建人員而言，檢查犯罪現(xiàn)場的入口和出口就顯得至關(guān)重要。

下列指導(dǎo)原則可能對于重建人員有頗多裨益：

確定犯罪現(xiàn)場的所有進口和出口（門、窗戶、通道、道路等）；

確定這些地點在犯罪發(fā)生當時能否通行（例如，某些窗戶和門可能被堵住或者永久性地封閉起來，某些窗戶可能很高，常人難以通過）；

通過記錄犯罪現(xiàn)場上的移轉(zhuǎn)性證據(jù)（血跡、指紋、破碎的玻璃、掉落的物品等）和反向移轉(zhuǎn)性證據(jù)（在窗戶外面的灰塵中缺乏足跡，缺乏任何暴力入室的痕跡等）確定這些地點是否與犯罪活動相關(guān)；

確定犯罪現(xiàn)場的進口和出口是否可能與犯罪行為的表現(xiàn)形式相符合，例如從外面采用暴力手段進入現(xiàn)場，拿走了貴重物品，以及存在必要的移轉(zhuǎn)性證據(jù)———這就可能需要由重建人員開展相應(yīng)的實驗。

由于犯罪現(xiàn)場進出口位置的證據(jù)必然遭到改變或者轉(zhuǎn)移，因此，確定是否有足夠的證據(jù)證明犯罪行為人按照預(yù)期的方式進出犯罪現(xiàn)場，這通常是確定犯罪現(xiàn)場是否存在偽裝的最具決定性的特征。

許多偽裝的殺人案件現(xiàn)場都涉及在被害人家中實施的入室殺人行為。

陌生的犯罪行為人需要進入犯罪現(xiàn)場，也需要離開犯罪現(xiàn)場。

通過分析犯罪現(xiàn)場的進出口位置特征，例如由雙重門閂鎖定的門，或者表面灰塵安然無恙的窗戶，就能夠排除其他可能性，進而確定犯罪現(xiàn)場存在偽裝。

 位于犯罪現(xiàn)場或者從犯罪現(xiàn)場被拿走的武器

 對于在犯罪現(xiàn)場上發(fā)現(xiàn)的所有武器，都需要關(guān)注以下問題：

在被害人身邊發(fā)現(xiàn)的武器是否就是導(dǎo)致傷害的武器？

如果答案是否定的，那么，該武器為何出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場？

犯罪現(xiàn)場上是否還存在其他武器？

該武器是否被用于特定的目的？

 有些情況下，存在證據(jù)表明有人在犯罪現(xiàn)場曾經(jīng)使用過武器，不過，未能在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)任何武器。

對于每一個犯罪現(xiàn)場，偵查人員都必須查明是否有證據(jù)表明有人從犯罪現(xiàn)場拿走了武器。

如果能夠證明這一事實，就需要繼續(xù)查明該人拿走武器的目的何在？如果第一個問題的答案是否定的，那么，也就沒有必要回答第二個問題了。

 槍支

許多類型的槍支都是偽裝犯罪現(xiàn)場上最有可能出現(xiàn)的武器。

有鑒于此，重建人員必須謹慎地解答與各類槍支相關(guān)的一些基本問題，從而確定該槍支與犯罪行為之間的關(guān)聯(lián)。

 首先，被害人身上的傷口是否與其所陳述的情況相一致？

在自殺事件中，被害人能否對自己扣動扳機？

其次，我們必須查明該槍支是否正確地填裝了子彈，是否與現(xiàn)場證據(jù)和證人證言相一致？

另外一個需要注意的問題是，在犯罪現(xiàn)場上發(fā)現(xiàn)的槍支是否存在缺陷？該槍支能否安裝多枚子彈并且發(fā)射子彈？

這些問題有助于確定特定的案件中涉及的特定槍支。在那些涉及槍支的案件中，不僅僅是那些涉及偽裝犯罪現(xiàn)場的案件中，重建人員必須在每個案件中準確地回答上述問題。

火藥沉積物

火藥沉積物的組成成分包括碳、煤煙、未燃燒的火藥以及射擊殘余物的成分。

燃燒的火藥從槍管（以及其他位置，具體取決于槍支的設(shè)計構(gòu)造）噴出，并且與皮膚相接觸形成火藥灼燒痕跡，這些火藥沉積物應(yīng)當與推定的形成方式相一致。

許多自殺事件都是接觸性槍擊或者接近接觸性槍擊所致。

此種情況下，火藥的分布特征一定與持槍人所導(dǎo)致的狀況相一致。如果未能發(fā)現(xiàn)火藥，就表明射擊距離較遠或者中間存在障礙物。

槍支發(fā)射出的火藥可以從槍支擊發(fā)者位置飛行到三英尺距離之外的被害人傷口位置。

法庭病理學家必須檢查子彈的痕跡，以便確定是否存在火藥顆粒。

不過，如果僅僅存在一個火藥顆粒，這個火藥顆粒并不能作為近距離射擊的充分證據(jù)，因為已經(jīng)發(fā)射的子彈可能在潤滑油中粘附火藥顆粒，該火藥顆粒可能隨同子彈飛行一段距離。

為了在被害人手上提取到射擊殘余物，槍支需要在被害人手部附近的位置發(fā)射，如果距離足夠近，就將形成火藥沉積物，甚至可能形成火藥灼燒痕跡。

這種火藥沉積物形態(tài)可能與槍支被持有的方式不相一致。換言之，由于手中持有槍支，將會導(dǎo)致火藥沉積物出現(xiàn)空白間斷現(xiàn)象，這種現(xiàn)象通常一目了然。

如果這些形態(tài)存在異常，就可能表明現(xiàn)場存在偽裝。

尸體的移動

那種將被害人的尸體轉(zhuǎn)移到第二現(xiàn)場或者“拋尸現(xiàn)場”的偽裝犯罪現(xiàn)場并不十分常見。

通常情況下，犯罪行為人都是在尸體倒地的位置偽裝犯罪現(xiàn)場，這甚至可能恰恰是由于尸體倒在了特定的位置，由此導(dǎo)致移動尸體很不方便。

具體的情形可能包括：在尸體可能被發(fā)現(xiàn)之前無法移動尸體，或者無法徹底清掃犯罪現(xiàn)場。為了確定具體的原因，重建人員必須仔細地檢查犯罪現(xiàn)場的各種情況和情形，從而有效地解決這一問題。

在每個犯罪現(xiàn)場，具體的檢查結(jié)果都將取決于被害人與被害人所處環(huán)境之間的互動關(guān)系，以及預(yù)期存在的移轉(zhuǎn)性證據(jù)。

重建人員需要考慮的因素包括（當然并不限于）：

地面上以及周遭物體（包括折起的地毯、鞋跟拖帶的泥土、從另外一個房間延伸過來的血跡，等）表面上存在的拖曳痕跡證據(jù)和拖帶污跡證據(jù)；

被害人尸體上被折起或者卷起的衣服；與尸體最后呈現(xiàn)出的姿勢不一致的尸斑（血液沉積方向與重力相反）；

與尸體最后呈現(xiàn)出的姿勢不一致的尸僵（關(guān)節(jié)僵硬狀態(tài)與重力相反）；

在原本不應(yīng)出現(xiàn)血跡的位置發(fā)現(xiàn)了血跡證據(jù)；在尸體上發(fā)現(xiàn)的微量物質(zhì)與犯罪現(xiàn)場不存在關(guān)聯(lián)。

衣服

 被害人的衣服是否被扯向或者卷向特定的方向？

如果某人被拖著腳行進，他的襯衫就會被掀向上方，衣服扭曲最嚴重的位置就是身體與地面相接觸的位置。

如果某人被拖著手行進，他的褲子就會被拖向下方，襯衫會被繃得很緊，雙腳會呈現(xiàn)出向外伸展狀態(tài)。

同時，他的手可能被擺成“正常的”姿勢。

 重建人員還需要關(guān)注以下事項：

被害人的衣服是否已經(jīng)被人脫下或者被帶離犯罪現(xiàn)場？

此舉的目的何在？

被害人的衣服口袋是否曾經(jīng)被翻動過？

這些衣服口袋是否被翻出甚至被扯壞？

被害人的尸體是否曾經(jīng)被滾動，以至于衣服呈現(xiàn)出不平整的狀態(tài)？

被害人的衣服上是否存在污損痕跡，從而表明被害人的尸體曾經(jīng)被人拖著行進（泥土、植被、水等）？

被害人的衣服是否存在異常的地方？

衣服里面是否掉出什么物品或者是否有什么物品進入衣服里面？

犯罪現(xiàn)場情況是否看起來仿佛被害人遭到攻擊后曾經(jīng)被人重新整理過衣服？

如果情況的確如此，那么，為什么被害人的衣服最初會被脫下，為什么犯罪行為人不厭其煩地重新給被害人穿戴衣服，犯罪行為人想達到何種目的？

重建人員需要通過開展試驗來確定被害人的衣服為何呈現(xiàn)出案發(fā)時的狀態(tài)。

鞋子

在交通事故中，被害人的鞋底可能存在平行的劃痕，從而表明被害人的身體與站立的雙腳遭到損傷時所處的方向和位置。

如果被害人的鞋底并不存在此類劃痕，那么，或者表明事故發(fā)生時車速很低，或者表明尸體是被拋尸到此處。

重建人員應(yīng)當關(guān)注以下事項：

被害人的鞋子是否與腳相匹配？

被害人的鞋子上面是否存在與犯罪現(xiàn)場不一致的移轉(zhuǎn)性證據(jù)？

被害人在遭到犯罪侵害過程中是否穿著鞋子？

或者，被害人雙腳底部的特征（血跡、損傷或者犯罪現(xiàn)場的移轉(zhuǎn)性證據(jù)，如土壤或者沙礫）是否表明鞋子可能已經(jīng)被脫掉？

被害人的鞋帶所打的結(jié)位于何處？

人們在自己穿鞋時，通常會彎下腰并且在鞋子中間系上鞋帶，或者抬起一條腿放在另外一個腿上面，然后系上鞋帶，這時，鞋帶所打的結(jié)就位于腿的內(nèi)側(cè)。

當一位母親給自己的孩子穿鞋時，也可能會系上鞋帶，此時，鞋帶所打的結(jié)就會位于腿的外側(cè)。

當犯罪行為人給被害人穿鞋時，很容易會犯此類錯誤。

 血跡

 血跡能夠記錄下傷者流血當時發(fā)生的相關(guān)行為。

血跡需要遵循的普遍規(guī)律就是重力法則。

血液通常垂直向下運動，只有在其他外力的作用下才會轉(zhuǎn)向其他方向。

重申一遍，血液通常垂直向下運動，不會水平運動。

首先，考慮到尸體所處的位置與重力法則，犯罪現(xiàn)場上的血液是否實際上沿著應(yīng)然的方向移動？

其次，血跡是否與被害人和犯罪嫌疑人聲稱的行為相一致？

頭發(fā)

頭發(fā)所處的位置是一個通常遭到忽視的線索。

被害人的頭發(fā)通常能夠反映出被害人為何會呈現(xiàn)出案發(fā)時所表現(xiàn)出來的姿勢。

這種情況在長頭發(fā)的被害人身上表現(xiàn)得尤為明顯，但是也并不僅限于長頭發(fā)的情形，因為短頭發(fā)也可能顯示出運動的狀態(tài)。

當某人被推著行進時，她的頭發(fā)將會向她行進的方向伸展。

如果某人的頭發(fā)先被提起又被放下，那么，她的頭發(fā)將會呈現(xiàn)出“高卷式”（一種前發(fā)梳高的女子發(fā)型）模式。

實際上，如果某人被人拖著一條手臂行進，就只會有一側(cè)頭發(fā)呈現(xiàn)出這種“高卷式”模式。

當某個長著長頭發(fā)的人仰面倒向地面時，她的頭發(fā)就會從頭部四散散布開來，呈現(xiàn)出光環(huán)一般的分布。

如果某個長著長頭發(fā)的人俯臥倒向地面時，她的頭發(fā)就會從頭部散布開來，并且頭發(fā)不會位于臉部下方。

頭發(fā)也遵循重力法則，頭發(fā)通常呈現(xiàn)垂落狀態(tài)，除非受到外力的作用。

被害人在死亡之前遭到的損傷可能導(dǎo)致頭發(fā)由于沾血凝固而粘在頭部的一側(cè)。

干涸的血跡也可能在平面上顯示出頭發(fā)的運動形態(tài)。

頭發(fā)能夠顯示出十分清晰的條紋模式。

在討論所有這些線索時，我們必須了解被害人的尸體如何彎曲與運動，同時，我們還必須牢記重力的作用。

 文/ [美]威廉·奇澤姆布倫特·特維   譯/ 劉靜坤

來源：人民公安  編緝：王道杰